关于马竞与西蒙尼，这几年争论的核心就两句：钱花出去了，回报够不够?稳态有了，上限在哪儿？先列清投入与成绩，再听听球迷原话，最后给一套可执行的判断标准。
投入先过一遍：看“花了多少” 更要看“怎么花”
过去7季的转会总支出—冠军数(单位：欧元)：
2019-20：2.47亿欧元 — 0冠
2020-21：9200万欧元 — 1冠
2021-22：8500万欧元 — 0冠
2022-23：2900万欧元 — 0冠
2023-24：5600万欧元 — 0冠
2024-25：1.88亿欧元 — 0冠
2025-26*：1.75亿欧元 — 0*(赛季进行中)
两点直观感受：其一，花钱≠立刻出冠，近两季“上亿级”支出暂未换来奖杯；其二，花法比总额更关键，填坑与结构优化短期未必显眼，却是长期稳定的地基。把“钱”的问题说清，才谈得上“值不值”。
战绩对照：稳态在线，上限卡住
看近几个赛季的硬结果：
2021-22：联赛第3；欧冠八强；国王杯16强。
2022-23：联赛第3；欧冠小组赛垫底出局；国王杯八强。
2023-24：联赛第4；欧冠八强(两回合5–4负多特)；国王杯四强。
2024-25：联赛第3；欧冠16强；国王杯四强；一度达成各项赛事14连胜队史纪录。
2025-26(进行中)：联赛开局3轮2分，为西蒙尼时期较差的开局之一。
浓缩一句话：底盘很稳(常年前四、欧冠八强区间)，但自2020-21夺冠后连续四季无冠；新季开局不理想，让“要不要换帅”再度升温。
球迷不接受
isakovic_faris：Its time! → 时候到了!
hilloo03：Definitely time to say goodbye the earlier the better → 确实该说再见了 越早越好。
reynold2525r：Net spending? Earnings from UCL and La Liga? → 净投入怎么算?欧冠和西甲的收入要不要算进去?
对应三类立场：立刻动手派、越早越好派、理性算账派。把这些声音摆出来，不是为了吵，而是提醒我们：评价必须既看投入结构也看赛场产出。
诊断与底层逻辑：稳态值钱，但上限要命
为什么不主张“此刻就换”？因为这套稳态产出(前四与欧战稳定线)对俱乐部现金流、品牌与引援吸引力意义重大；而14连胜证明西蒙尼仍能把团队推到高效模式。可为何仍有质疑?症结在于上限没被捅破：强强对话的主动进攻解法、边路一对一推进与稳定终结，仍缺“持续、稳定、可复制”的强点。换言之，问题不在“有没有体系”，而在“体系能否持续把球带进禁区、持续把机会转化”。
上一篇：记者：国安下午出征河南，达万应该会随队，恩加德乌存疑
下一篇：返回列表
