西班牙足球协会本周四正式推出了一档名为《复审时刻》的全新栏目，由旗下裁判技术委员会（CTA）牵头制作，旨在以更透明和易懂的方式，解读近期国内男足、女足联赛中出现的多个争议判罚。
每期节目中分析的争议画面，都经由一个名为“顾问委员会”的专家小组提前筛选。他们希望借助这样的形式，帮助球员、教练和球迷更清楚地理解裁判的判罚逻辑。
阿拉维斯VS马竞：西蒙尼进球无效，判罚有误 
阿拉维斯对阵马德里竞技的比赛中。朱利亚诺-西蒙尼的进球最终被判有效，但CTA这次明确表示：“那次进攻中，马竞的前锋其实处于越位位置，那粒进球本来不应该算。”
他们进一步解释：“这是一个比较复杂的进攻回合。阿拉维斯门将先是扑出了第一脚射门，随后球经过两次反弹才被补进。当时VAR的检查重点放在了是否手球上，反而漏掉了越位这个关键问题。”
CTA补充说，半自动越位系统也出现了误判，错将门将的触球视为重置进攻，事实上西蒙尼始终处在越位位置。
马略卡VS巴萨：费兰-托雷斯进球无效，判罚有误 
巴萨客场对阵马略卡的比赛中。费兰-托雷斯在对方后卫头部被球击中倒地后并未停止进攻，最终远射破门。CTA明确指出，这个进球本应被取消。他们解释道：“这正是一个需要应用脑震荡处理协议的情况。球员安全永远是第一位的——只要存在头部受伤的可能，裁判就必须立即中断比赛。”
“只有当球员受撞击后立即形成射门并得分，进球才可能有效。但这一次，从头部被击中到进球完成之间经过了较长时间，裁判应该先暂停比赛，而不是让进攻继续。巴萨这粒进球本不应算进。”
莱万特VS巴萨：巴尔德手球判罚正确 
关于巴尔德在巴萨对阵莱万特比赛中的手球判罚，CTA则支持了当场主裁的决定。他们分析说：“判断手球犯规的关键，在于看手臂是否主动移动到了不自然的位置。巴尔德一开始手臂放在身侧，但在对方起脚射门瞬间，他明显抬手扩大了防守面积，手臂几乎抬到和身体成90度——这绝不是自然动作。”
他们最后总结道：“这次手球直接破坏了对方一次明显的射门机会，判罚点球是完全正确的。”
皇马VS马略卡：居莱尔手球判罚正确 
CTA在分析中指出：“虽然居莱尔的手球是无意的，但他在触球后紧接着补射破门，整个过程时间极短、动作连贯，符合规则中‘即时进球’的犯规定义。”委员会还特别说明，如果居莱尔手触球后选择传球、再由队友破门，这粒进球就会被判定有效。
下一篇：返回列表
